内蒙古自治区党委宣传部高度重视舆论监督工作

“前段时间你们反映的问题，自治区高院给你们答复了吗？”8月16日，在一场与媒体的专题交流会上，针对前一段时间记者向党委宣传部反映的一个问题，内蒙古自治区党委宣传部长郑宏范特意向记者问起了相关情况。

让郑宏范部长关注的是一起蹊跷的借贷官司：十年前，乌兰察布市企业家牛信出于经营需要，经朋友介绍从王利强处借了两千余万元，约定月息为4分钱。后来，牛信陆续归还借款，先后按照王利强的指定向其配偶的账户打入一千余万元，现还了大部分贷款本金。

由于经营困难，牛信对没能还完贷款的事一直心存内疚，在接到王利强起诉的消息时也很平静。然而让他没想到的是，王利强却根本不承认牛信曾还过款的事实，以原始本金起诉，利滚利达到近7000万元的起诉诉求。更让牛信吃惊的是，在其提供了证据确凿的银行还款凭证的情况下，呼和浩特市中级人民法院和内蒙古自治区高级人民法院在两级审理中都不认可，而是单独采信王利强方面的一面之词，完全支持了其诉讼请求。更有甚者，法院不仅超额查封了牛信名下价值3.5亿元足以偿债的房产，还“辅助查封”了担保人牛顺任法定代表人的乌兰察布市信利商贸有限公司的股权。

(相关资料图)

乌兰察布市信利商贸有限公司在日盛晋蒙国际大酒店有限公司占股39.64%，其投资建设的“国际旅游城”项目是乌兰察布市的重点项目，该项目占地面积170亩，总投资20亿元，现已建设完成6万平米的星级酒店，还有未完成的新建约32万平米的商业综合中心、高档住宅和公寓，现因这次股权查封，导致该项目资金链断裂，项目被迫完全停工，经济损失极为惨重。

“高利贷严重扰乱了国家金融秩序，是国家近年来重点整治的对象，该案中借款方拿着银行还款依据给法官，法官不认可，却采信放高利贷人员的谎言，着实让人费解。”在了解此案的详细经过后，清华大学教法学院教授崔建远认为：“仅仅案值几千万的案件，却查封了借款人价值数亿元资产，更荒唐的是直接可以拍卖的房产不要，偏偏要拍卖当事人房地产项目的股权，很清晰能够看出借贷方目标很明确，就是要通过官司获取项目控制权。”

5月22日，记者将这个案例上报内蒙古自治区党委宣传部，郑宏范部长看到后非常重视，当即批示给内蒙古自治区高级人民法院，要求尽快核实情况。

期间，内蒙古自治区高级人民法院高院仅仅安排呼和浩特市中院院长赵希民给记者打了个电话。对于记者提出“法官该信当事人手里提供的票据，还是该信相关当事人的一面之词？赵希民院长承认存在问题，但因为二审是在高院判决的，中院没权纠正。对于超值查封问题，其表示法院确实存在，但一大部分是辅助查封，不算查封。记者咨询了一些法律界权威人士，都不清楚辅助查封是什么概念。按理来讲，呼和浩特市中院既然承认超值查封，就应当承担超值查封的责任，不存在呼和浩特市中院所谓的辅助查封不算查封一说。

到底辅助查封是呼和浩特市中院独创，还是全国政策？记者了解到，如果确定为超值查封，法院相关人员要承担一定责任。为了弄明白这件事，记者又给内蒙古自治区高级人民法院发函，请高院安排相关人员进行研究后给记者答复，但时至今日未见回音。

近年来，内蒙古自治区党委宣传部高度重视舆论监督工作，要求媒体定期反馈工作中遇到的各类舆情，积极应对并妥善处理。然而此次内蒙古自治区高级人民法院对待舆情时表现出来的冷漠，却让人难以理解。

“党中央高度重视法治中国建设，内蒙古自治区作为模范自治区，在法治建设方面一定不能拖后腿。”自治区党委宣传部有关工作人员介绍说：“尽管政法队伍教育整顿取得了一定的成果，但距离预期还有一定的距离，希望媒体继续加强该领域的监督和教育引导工作，共同法治公平向纵深发展。”

对于此事进展，本报将持续进行关注。

标签：