晋商银行三位高管离职背后：股权流拍成常态

近日，据媒体报道，2020年晋商银行董事长、行长、副行长接连辞职，一时引起公众热议。

三位高管变动之余，记者发现，晋商银行此前还有一位副行长栗建强与董事长上官永清先后因涉嫌严重违纪违法被调查。

高管洗牌的背后，记者发现，晋商银行股价缩水近6成，股权流拍成常态，贷款多项指标不达标，太原本地贷款高度集中且不良居高。对此，中国科技新闻网致电晋商银行询问相关情况，截止发稿未获回复。

股权流拍成常态

高管变动的同时，晋商银行的股权流拍也惨遭市场冷眼。

2020年12月20日，阿里拍卖官网显示，华通路桥集团有限公司持有的晋商银行约5143万股股权被成功拍卖，这笔股权最终也以1.95亿元成交;值得一提的是，就在大约半个月之前—2020年12月4日的时候，这笔股权拍卖曾遭流拍。

事实上，这并不是晋商银行首次股权拍卖遇冷。除上述股权拍卖外，晋商银行还有另外2次股权拍卖，均是经过一拍遭流拍后，二拍降价才成交的。

2019年11月16日，山西普大煤业集团有限公司持有的晋商银行的5000万股权，二拍时成交价为15682.5万元，较一拍的起拍价减少了2767.5万元。

2018年12月22日，山西翔宇化工有限公司所持有的晋商银行1000万股权，进行二拍，二拍时成交价为3582万元，较一拍的起拍价减少了398万元。

记者发现，上述晋商银行的三家股东目前均已成为失信人，其中华通路桥集团有限公司和山西翔宇化工有限公司两家股东均有一条破产重整的信息。

公开资料显示，晋商银行成立于1998年10月，法定代表人为阎俊生，是一家总行设在山西太原的股份制商业银行，于2019年7月在港交所挂牌上市。

不过，晋商银行在登陆港股成功上市之后，在资本市场之路也是坎坷不平。从上市至今，除最近两个月股价略有回升外，晋商银行股价便一直处于下降趋势;截止2020年12月21日收盘，每股报收1.57港元，与发行价3.82港元相比，一年多的时间股价已经跌了58.90%。截至当前，其港股市值仅91.67亿港元。

随着股权流拍与股价一路下滑，晋商银行在资本市场的压力剧增。

贷款多项指标不达标

资本市场的不顺心，晋商银行的贷款指标也已超监管层的红线。

根据晋商银行2020年中期财报显示，2019年及2020年上半年，晋商银行前十大单一客户贷款占资本净额分别为52.50%、57.2%，均已经超过监管规定的50%;另外单一最大客户贷款额占资本净额的8.4%，也逼近监管值10%的要求。

大客户贷款过度集中的同时，晋商银行存贷比例也连续增长多年，自2019年后一直未达监管层标准。数据显示，2016-2019年及2020年上半年，该银行存贷款比例分别为58.97%、71.36%、70.99%、75.49%、80.28%，其2019年及2020年上半年均踩踏存贷比例75%的监管红线。

除上述两项贷款指标踩红线外，晋商银行的本地贷款高度集中、贷款质量下滑同样引人注目。据财报显示，该行不良贷款率为1.93%，相比2019年末上升了0.07个百分点。

具体来看，在2020年上半年，晋商银行的贷款业务多数集中于太原本地，本地贷款额占贷款总额的比例由2019年末的79.6%攀升至80.2%，其不良率由2019年末的1.97%攀升至2.9%;

不过，晋商银行其他地区贷款占贷款总额比例由2019年末的20.4%下滑至19.8%，其不良率由2019年末的1.97%下滑至0.82%。

本地贷款及其不良贷款远高于其他地区背后，该行的贷款业务投向又多集中于采矿业。数据显示，该行贷款业务投向的行业集中在制造业、采矿业，贷款额占比分别为49.1%、24.1%，其中，制造业贷款不良率为4.35%，采矿业贷款不良率为3.04%。

记者进一步梳理财报发现，晋商银行前十大股东中，其中涉及采矿业的股东就达到了6家。

不唯如此，晋商银行与采矿业公司的诉讼纠纷同样不少，并且偿债能力存疑的企业不在少数。其中，晋商银行一起与煤炭企业超5亿元的诉讼案件，还款能力也引起了公众质疑。

2020年10月14日，中国裁判文书网披露了一起案号为(2020)晋01执105号的合同纠纷案件，申请执行人为晋商银行，这一起案件涉及金额高达5.17亿元。

需要说明的是，该案件被执行人涉及俊安(天津)实业有限公司、山西天舜国际贸易有限公司、山西楼东俊安煤气化有限公司、山西离柳焦煤集团有限公司四家公司，其中，俊安(天津)实业有限公司和山西楼东俊安煤气化有限公司被列为失信人，另外两家也被限制了高消费。

多位高管离职，两项贷款指标踏红线，资本市场表现又不尽如意，晋商银行困局未来待寻突破。(冷勇峰)