银保监会发布《商业银行监管评级办法》
中国经济网北京9月22日讯 为加强商业银行风险监管,完善商业银行同质同类比较和差异化监管,合理分配监管资源,促进商业银行可持续健康发展,近日,中国银保监会发布《商业银行监管评级办法》(以下简称《办法》)。
《办法》坚持风险为本、与时俱进、问题导向的原则,主要在以下几方面进行了改进和完善:一是建立统一协调的监管评级工作机制,增强规范性和客观性。完善银行监管评级程序,进行统一管理,明确操作要求,增强监管评级工作的严肃性、规范性。利用监管评级信息系统开展评级工作,加强评级流程跟踪和管理,提升监管评级效率和准确性。二是完善评级内容和方法,提高灵活度和适应性。坚持“风险为本”原则,优化监管评级要素体系,在传统“CAMELS+”评级体系基础上,突出公司治理、数据治理等要素的重要性,并专设机构差异化要素,充分反映监管重点和不同类型银行机构风险特征。建立评级结果级别限制和动态调整机制,确保对银行风险具有重要影响的突发事件和不利因素得到及时、合理反映。三是加强结果运用,切实提升监管效能。强调监管评级结果是综合衡量银行经营状况、风险程度和管理能力的主要依据,监管机构应当根据银行评级情况,科学制定监管规划,合理配置监管资源。明确监管机构可以根据监管评级结果,依法采取相应监管措施和行动,注重“早期介入”,努力实现风险早发现、早介入、早处置,防止风险苗头和隐患演变为严重问题。
《办法》规定的商业银行监管评级要素包括资本充足(15%)、资产质量(15%)、公司治理与管理质量(20%)、盈利状况(5%)、流动性风险(15%)、市场风险(10%)、数据治理(5%)、信息科技风险(10%)、机构差异化要素(5%)共九项要素。
传统的“CAMELS+”银行评级体系一般包括7项要素,分别为资本充足(C)、资产质量(A)、管理质量(M)、盈利状况(E)、流动性风险(L)、市场风险(S)和信息科技风险(I)。《办法》在借鉴“CAMELS+”体系的基础上,结合当前银行风险特征和监管重点,对评级要素作了以下优化:一是突出公司治理的作用,将“管理质量”要素修改为“公司治理与管理质量”,加大对银行机构公司治理状况的监管关注,引导银行将改进公司治理作为防范化解风险的治本之策。二是强调数据治理的重要性,增加“数据治理”要素,把数据真实性、准确性、完整性作为评判银行风险管理状况的基础性因素,加大数据治理监管力度。三是合理体现机构差异化状况,增加“机构差异化要素”,充分反映不同类型银行机构的风险特征,据此实施差异化监管。
商业银行监管评级结果分为1-6级和S级,其中,1级进一步细分为A、B两个档次,2-4级进一步细分为A、B、C三个档次。评级结果为1-6级的,数值越大反映机构风险越大,需要越高程度的监管关注。正处于重组、被接管、实施市场退出等情况的商业银行经监管机构认定后直接列为S级,不参加当年监管评级。
监管评级综合得分在90分(含)至100分为1级,其中,95分(含)以上为1A,90分(含)至95分为1B;75分(含)至90分为2级,其中,85分(含)至90分为2A,80分(含)至85分为2B,75分(含)至80分为2C;60分(含)至75分为3级,其中,70分(含)至75分为3A,65分(含)至70分为3B,60分(含)至65分为3C;45分(含)至60分为4级,其中,55分(含)至60分为4A,50分(含)至55分为4B,45分(含)至50分为4C;30分(含)至45分为5级;30分以下为6级。
根据《办法》,监管评级结果应当作为衡量商业银行经营状况、风险管理能力和风险程度的主要依据。
综合评级结果为1级,表示银行在各方面都是健全的,发现的问题较轻且能够在日常运营中解决,具有较强的风险抵御能力。
综合评级结果为2级,表示银行基本是健全的,风险抵御能力良好,但存在一些可以在正常运行中得以纠正的弱点,若存在的弱点继续发展可能产生较大问题。
综合评级结果为3级,表示银行存在一些明显的弱点,风险抵御能力一般,勉强能够抵御业务经营环境的大幅变化,但存在的弱点若不及时纠正很容易导致经营状况劣化,应当给予监管关注。
综合评级结果为4级,表示银行存在的问题较多或较为严重,并且未得到有效处理或解决,需要立即采取纠正措施,否则可能损害银行的生存能力,存在引发倒闭的可能性。
综合评级结果为5级和6级,表示银行为高风险机构。其中,评级结果为5级,表示银行业绩表现极差,存在非常严重的问题,需要采取措施进行风险处置或救助,以避免产生倒闭的风险;评级结果为6级,表示银行存在的问题极度严峻,可能或已经发生信用危机,严重影响银行消费者和其他客户合法权益,或者可能严重危害金融秩序、损害公众利益。
以下为原文:
中国银保监会关于印发商业银行监管评级办法的通知
银保监发〔2021〕39号
各银保监局:
现将《商业银行监管评级办法》印发给你们,请遵照执行。
中国银保监会
2021年9月10日
(此件发至银保监分局)
商业银行监管评级办法
第一章 总则
第一条 为加强商业银行风险监管,完善商业银行同质同类比较和差异化监管,合理分配监管资源,促进商业银行可持续健康发展,根据《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国银行业监督管理法》等法律法规,制定本办法。
第二条 本办法适用于对开业满一个完整会计年度以上的商业银行和农村合作银行、农村信用社、村镇银行的法人机构的监管评级,监管机构可依据本办法对当年新设立的银行进行试评级。
本办法所称商业银行,是指在中华人民共和国境内依法设立的中资商业银行、外商独资银行和中外合资银行。本办法所称监管机构,是指中国银行保险监督管理委员会(以下简称银保监会)及其派出机构。
经银保监会批准设立的其他银行业金融机构的监管评级,参照本办法执行。针对经银保监会批准设立的其他银行业金融机构出台的专项监管评级规则,在评级框架、时间和流程上应与本办法相关规定保持一致,开发银行和政策性银行监管评级规则另行规定。
第三条 商业银行监管评级是指监管机构根据日常监管掌握的情况以及其他相关信息,按照本办法对商业银行的整体风险和管理状况作出评价判断的监管过程。监管评级结果是实施差异化监管的基础。
第四条 银保监会统筹组织商业银行监管评级工作,进行统一管理,规范操作流程,加强评级结果运用和质量管理。银保监会及其派出机构按照本办法开展商业银行监管评级工作。
第二章 评级要素与评级方法
第五条 商业银行监管评级要素包括资本充足、资产质量、公司治理与管理质量、盈利状况、流动性风险、市场风险、数据治理、信息科技风险和机构差异化要素。商业银行监管评级要素由定量和定性两类评级指标组成。
第六条 商业银行监管评级方法主要包含以下内容:
(一)评级要素权重设置。各监管评级要素的标准权重分配如下:资本充足(15%)、资产质量(15%)、公司治理与管理质量(20%)、盈利状况(5%)、流动性风险(15%)、市场风险(10%)、数据治理(5%)、信息科技风险(10%)、机构差异化要素(5%)。银保监会根据监管重点、银行业务复杂程度和风险特征具体设定和调整各评级要素权重。
(二)评级指标和评级要素得分。评级指标得分由监管人员按照评分标准评估后结合专业判断确定。评级要素得分为各评级指标得分加总。
单项要素得分按权重换算为百分制后分6个级别,90分(含)至100分为1级,75分(含)至90分为2级,60分(含)至75分为3级,45分(含)至60分为4级,30分(含)至45分为5级,30分以下为6级。
(三)评级综合得分。评级综合得分由各评级要素得分按照要素权重加权汇总后获得。
(四)监管评级结果确定。根据分级标准,以评级综合得分确定监管评级初步级别和档次,在此基础上,结合监管评级调整因素形成监管评级结果。
第七条 商业银行监管评级结果分为1-6级和S级,其中,1级进一步细分为A、B两个档次,2-4级进一步细分为A、B、C三个档次。评级结果为1-6级的,数值越大反映机构风险越大,需要越高程度的监管关注。正处于重组、被接管、实施市场退出等情况的商业银行经监管机构认定后直接列为S级,不参加当年监管评级。
监管评级综合得分在90分(含)至100分为1级,其中,95分(含)以上为1A,90分(含)至95分为1B;75分(含)至90分为2级,其中,85分(含)至90分为2A,80分(含)至85分为2B,75分(含)至80分为2C;60分(含)至75分为3级,其中,70分(含)至75分为3A,65分(含)至70分为3B,60分(含)至65分为3C;45分(含)至60分为4级,其中,55分(含)至60分为4A,50分(含)至55分为4B,45分(含)至50分为4C;30分(含)至45分为5级;30分以下为6级。
第八条 对于存在以下情形的商业银行,监管机构应在评级综合得分对应的初步级别和档次基础上,进行相应调整:
(一)核心监管指标不满足最低监管要求或在短期内发生重大不利变化的,监管评级结果应为3级及以下;
(二)出现下列重大负面因素严重影响机构稳健经营的,监管评级结果应为3级及以下:党的建设严重弱化、公司治理存在严重缺陷,发生重大涉刑业内案件,财务造假、数据造假问题严重,被采取重大行政处罚、监管强制措施,重大舆情应对严重不当等;
(三)无法正常经营,出现信用危机,严重影响银行消费者和其他客户合法权益及金融秩序稳定的,监管评级结果应为5级或6级;
(四)风险化解明显不力、重要监管政策和要求落实不到位的,监管评级结果不高于最近一次监管评级结果;
(五)监管机构认定的其他应下调监管评级的情形,视情节严重程度决定下调措施。
第三章 评级程序
第九条 商业银行的监管评级周期为一年,评价期间为上一年1月1日至12月31日。年度评级工作原则上应于每年3月底前完成。
第十条 商业银行监管评级程序包括年度评级方案制定、信息收集、初评、复评、审核、结果反馈与分析、动态调整、后评价等环节。
第十一条 银保监会每年根据宏观经济金融形势、商业银行经营与风险、监管规则和关注重点等因素的变化情况,制定年度监管评级方案,明确当年评级要点、评分标准和具体时间安排。
第十二条 银保监会及其派出机构持续、全面、深入收集与商业银行监管评级相关的内外部信息,充分反映商业银行的公司治理、风险管理、业务经营等情况。相关信息包括但不限于:非现场监管信息、现场检查报告和数据、银行有关经营管理文件、审计报告、信访和违法举报信息及其他重要内外部信息等。
商业银行应当确保向监管机构提供数据和信息的真实性和准确性,监管机构发现数据和信息失真时,应当及时与被评级银行确认修正,并采用修正后的数据和信息进行监管评级。监管机构可视评级需要,通过到被评级银行现场走访、监管会谈等方式进一步了解情况并收集信息。
第十三条 银保监会及其派出机构综合分析被评级银行相关信息,依据本办法规定的评级方法和标准,开展监管评级初评,形成初评结果。
监管评级初评对每一项评级要素的评价应分析深入、理由充分、判断合理,准确反映商业银行的实际状况。
第十四条 银保监会及其派出机构在初评基础上对被评级银行的风险与管理状况进行再评价,形成复评结果。复评结果可不同于初评结果,但应阐明理由。
第十五条 银保监会对复评结果进行审核调整,确定被评级银行的监管评级最终结果。最终结果可不同于复评结果,但应阐明理由。
监管评级审核应按照评级尺度统一、客观准确和公平公正原则,综合考虑单家机构特点、同类机构共性等因素,对被评级的所有同类银行的风险与管理状况、评级分数和级别进行确定。
第十六条 银保监会及其派出机构应将商业银行的监管评级最终结果以及存在的主要风险和问题,通过会谈、审慎监管会议、监管意见书、监管通报等方式通报给商业银行,并提出监管意见和整改要求。
银保监会及其派出机构对年度监管评级工作开展情况和评级结果进行分析,总结评级发现的风险因素,提出相关政策建议。
第十七条 年度监管评级工作结束后,被评级银行风险或管理状况发生重大变化的,银保监会及其派出机构可对监管评级结果进行动态调整。
第十八条 银保监会结合监管评级工作实际,适时对监管评级工作及效果进行后评价,客观分析问题及原因,总结经验和教训,持续改进完善商业银行监管评级体系。
第十九条 银保监会建设商业银行监管评级信息系统,进行集中统一的评级流程跟踪和管理,增强商业银行监管评级工作的规范性和准确性。
第四章 评级结果运用
第二十条 监管评级结果应当作为衡量商业银行经营状况、风险管理能力和风险程度的主要依据。
综合评级结果为1级,表示银行在各方面都是健全的,发现的问题较轻且能够在日常运营中解决,具有较强的风险抵御能力。
综合评级结果为2级,表示银行基本是健全的,风险抵御能力良好,但存在一些可以在正常运行中得以纠正的弱点,若存在的弱点继续发展可能产生较大问题。
综合评级结果为3级,表示银行存在一些明显的弱点,风险抵御能力一般,勉强能够抵御业务经营环境的大幅变化,但存在的弱点若不及时纠正很容易导致经营状况劣化,应当给予监管关注。
综合评级结果为4级,表示银行存在的问题较多或较为严重,并且未得到有效处理或解决,需要立即采取纠正措施,否则可能损害银行的生存能力,存在引发倒闭的可能性。
综合评级结果为5级和6级,表示银行为高风险机构。其中,评级结果为5级,表示银行业绩表现极差,存在非常严重的问题,需要采取措施进行风险处置或救助,以避免产生倒闭的风险;评级结果为6级,表示银行存在的问题极度严峻,可能或已经发生信用危机,严重影响银行消费者和其他客户合法权益,或者可能严重危害金融秩序、损害公众利益。
第二十一条 银保监会及其派出机构应当充分利用商业银行监管评级结果,将监管评级结果作为制定监管规划、合理配置监管资源,采取监管措施和行动、开展市场准入的重要依据,结合单项要素和综合评级结果,深入分析银行存在的风险及其成因,制定每家银行的综合监管计划和监管政策,确定监管重点以及非现场监管和现场检查的频率和范围,督促商业银行对发现的问题及时整改。
第二十二条 银保监会及其派出机构应加强对商业银行单项要素评级得分情况的监管关注,结合评级反映的问题,针对该单项要素依法采取相应监管措施和行动:
对于评级结果为2级及以下的单项要素,应当持续关注,研判变化趋势和可能出现的问题;
对于评级结果为3级及以下的单项要素,应当加强对被评级银行该要素的非现场监管,并视情况对该要素进行现场核查或专项现场检查;
对于评级结果为4级及以下的单项要素,应当视情况督促被评级银行制定改善该要素风险状况的计划,并在监管机构监督下实施;
对于评级结果为5级和6级的单项要素,应当视情况对被评级银行依法采取限制业务准入、督促控制业务增长和风险敞口等监管措施和行动。
第二十三条 银保监会及其派出机构在日常监管基础上,根据监管评级结果,结合银行经营环境和风险特征,依法采取有针对性的监管措施和行动,进行差异化监管。
对综合评级结果为2级和3级的银行,应根据具体评级档次的高低,按照监管投入逐步加大的原则,适当提高非现场监管分析与现场检查的频率和深度,并可依法采取下列措施和行动:监管谈话,督促控制风险较高、管理薄弱领域业务增长和风险敞口,在市场准入上采取一定的监管措施等。
对综合评级结果为4级的银行,除可采取上述监管措施和行动外,还应区别情形依法采取下列措施和行动:控制资产增长,要求补充资本,要求补充流动性,责令限期整改,责令暂停部分业务、停止批准开办新业务,限制分配红利,限制资产转让,责令控股股东转让股权或限制有关股东的权利,责令调整董事、高级管理人员或限制其权利,停止批准增设分支机构等。
对综合评级结果为5级的银行,在采取上述监管措施和行动基础上,应制定实施风险处置方案。
对综合评级结果为6级的银行,监管机构还可视情况依法安排重组、实行接管或实施市场退出。
针对银行的具体经营和风险情况,监管机构还可区别情形依法采取法律法规规定的其他监管措施和行动。
第五章 附则
第二十四条 商业银行监管评级结果原则上仅供监管机构内部使用。必要时,监管机构可以采取适当方式与有关政府部门共享商业银行监管评级结果、根据对等原则向境外监管当局提供商业银行监管评级结果,并要求其不得向第三方提供或公开。
商业银行应对监管评级结果严格保密,不得将监管评级结果向无关人员提供,不得出于广告、宣传、营销等商业目的或其他考虑对外披露,确有必要向其他监管部门、政府部门等特定对象提供监管评级结果的,应报经银保监会及其派出机构同意后提供。
第二十五条 如遇重大突发事件影响正常监管评级工作,监管机构可以根据突发事件的等级及影响情况,依法决定开展商业银行监管评级的时限要求及具体方式。
第二十六条 本办法由银保监会负责解释。
第二十七条 本办法自印发之日起施行。《中国银监会关于印发<农村信用社监管评级内部指引(试行)>的通知》(银监发〔2007〕14号)、《中国银监会关于印发村镇银行监管评级内部指引的通知》(银监发〔2012〕1号)、《中国银监会关于印发商业银行监管评级内部指引的通知》(银监发〔2014〕32号)同时废止。
您可能也感兴趣:
为您推荐
高途第二季度净亏损9.19亿元 毛利率下降至67.6%
宝鼎科技拟收购金宝电子控制权 注册资本为8700万元
科迪乳业收行政处罚决定书:连续三年虚假记载及重大遗漏
排行
精彩推送
- 银保监会发布《商业银行监管评级办法》
- 建设银行溧阳支行违法被罚50万 违反规定办理结汇业务
- 青岛时闰涉嫌传销4人遭冻结3672万 为seegreen运营方
- 恒银期货被责令改正 风险管理和内部控制存在较大缺陷
- 淮南东方医院集团凤凰医院被通报 违规结算医保基金
- 奥拓电子违法被外汇局处罚 违反外汇登记管理规定
- 安德利货币资金不足1亿拟18亿收购 上交所2问资金来源
- 杭州卓悦华庭280棵树不翼而飞 物业开发商谁都说不清
- 唐山中建城车位稀缺生活不便 开发商答复建少了让理解
- 杭州寰宇天下毛坯漏水七年没入住 业主质疑开发商消极应对
- 坐嘀嗒顺风车 乘客称遭司机辱骂威胁
- 小伙脸上长脓包 “痘院士”强调“有一段时间没来”
- 海螺水泥吴斌辞任总经理 李群峰接任
- 中国电建董事长晏志勇退休 丁焰章接任
- 证监会同意安路科技、新点软件科创板IPO注册
- 美丽分期后:女工找到"痘院士" 贷款透支一堆债
- 永和大王生育津贴离职后才能给?8年员工担心拿不到
- 1828王老吉全新升级空间亮相 新设计助力品牌焕新
- “红布林”上买“缪缪” 包链“一眼有问题”?
- 5月定的保时捷明年1月才能提 顾客认为违约条款不对等
- 新提的“保时捷”更换过零件 4S店称主动告知不算欺诈
- 买三盒进口蜂蜜外包装标签有问题 盒马鲜生承认存在瑕疵
- 山水比德募资8亿上市3天破发一路跌 民生证券赚9531万
- 金志昌盛持新潮能源遭强平信披违规 收证监局警示函
- 辉煌明天据股份奖励计划共购买2107.6万股股份 总代价约2473.06万港元
- 2021年8月房地产企业融资总额为1172.8亿元 同比下降50.3%
- 高途第二季度净亏损9.19亿元 毛利率下降至67.6%
- 东海社会安全增聘基金经理张文理 累计亏损27.5%
- 中融基金一混基募集失败 年内募集失败基金达23只
- 朱晶晶:专业代理和保险经纪渠道未来发展可期 预计该渠道未...
- 收评:沪指午后翻红涨0.4% 电力板块涨幅居前
- 成都银行宜宾分行开展金融知识游园会活动 深入群众、贴近群众
- 汝南农商银行深入推进合规内控管理建设工作 大力营造合规管...
- 邮储银行内江市分行:聚焦推动制造业高质量发展 为落实先进...
- 海南银行首笔“海知贷”业务成功落地 助力企业成长壮大
- 安徽肥西县全面落实三孩生育保险政策 按规定按时足额支付
- 新华保险杭州中支开展金融联合教育宣传系列活动 打通金融服...
- 宁夏回族自治区:9月起 调整失业保险金标准及失业补助金标准
- 人民币对美元汇率中间价下调166个基点
- 阳光财险积极开展“金融知识普及月 金融知识进万家”宣传活...
- 宝鼎科技拟收购金宝电子控制权 注册资本为8700万元
- 科迪乳业收行政处罚决定书:连续三年虚假记载及重大遗漏
- 昆仑银行克拉玛依胜利路支行违法被罚 员工挪用资金
- ST三五拟筹划向特定对象海南巨星发行股票 尚存重大不确定性
- 宽创国际终止深交所创业板IPO 保荐机构为海通证券
- 湖北仙桃农商行违法被罚 不尽职致使贷款形成损失
- 中原银行新乡分行违法被罚 未按照规定提交有效单证
- 建设银行云南省分行5宗违法被罚215万 违规收费等
- 广东郁南农商行贷款业务违法被罚 大股东为粤财控股
- 大泰金石灾难备份系统灭失 被责令停止基金服务业务
- 华西证券及2员工收3警示函 未及时发现员工证券违法等
- 午评:创指早盘冲高回落跌0.87% 煤炭板块涨幅居前
- 人保寿险嘉兴市中心支公司违法被罚 编制提供虚假报告
- 江苏磐石收警示函 未按约定披露私募基金重大信息
- 昆仑银行克拉玛依分行瞒报涉刑案件 系中油资本子公司
- 今日百亚股份股价持续下挫 盘中触及跌停
- 宏基股份终止深交所主板IPO
- 海和药物IPO上会被否 保荐机构为国泰君安
- 今日上市:万事利、显盈科技
- 美股周二涨跌不一 机构预计:美股本周或剧烈波动
- 概伦电子屡亏独立性存疑 IPO募资合9年营收实控人美籍
- 中航量化阿尔法增聘基金经理杨扬 上月下旬刚成立
- 华泰柏瑞2只基金增聘基金经理笪篁
- 中色东方非法处置危险废物被通报 为中国有色集团旗下
- 中华财险4天曝两起败诉 辽宁新疆两地均遭判赔
- 中国黄金集团被通报 推进矿山绿色开采和修复治理不力
- 华泰柏瑞2只基金增聘基金经理凌若冰 与盛豪共同管理
- 新疆伊力特酒店违反消防法被罚 为伊力特子公司
- 华泰柏瑞2只基金增聘基金经理盛豪 与田汉卿共同管理
- 长沙怡盛物业被列为被执行人 为建发物业旗下公司
- 王海军离任长安鑫禧混合 净值累计亏损10%
- 平安盈盛稳健增聘基金经理易文斐 上月下旬刚成立
- 汇聚全球英才!2021中国·绍兴“万亩千亿”新产业人才全球创...
- 临漳农信联社开展存款保险集中宣传活动 保护存款人的合法权益
- 2021年国内财产险市场保费增速显著低于历史年度复合增速
- 银保监会:推动将台风洪水等纳入巨灾保险制度体系 切实保障...
- 北京银行济南分行开通供应链票据贴现业务 助产业链企业快速...
- 中信银行龙口支行开展送金融知识进企业活动 提升金融消费者...
- 匠心家居首日涨19% 原材料大涨价供应商未成立就供货
- 邮储银行霞浦支行遭罚30万元 贷前调查不尽职
- 邮储银行梅州市分行大力开展存款保险宣传活动 切实维护金融...
- 中信银行牟平支行开展金融知识进万家争活动 进一步维持金融...
- 德泰新能源收购香港航天科技237万股 总代价约为7380万港元
- 文旅部发文对演出经济机构、演员从业行为等作出进一步规范
- 天齐锂业2高管减持29.45万股 合计套现2982万元
- 收评:指数午后延续分化沪指涨0.33% 煤炭板块领涨
- 北京环球度假区多举措防范非法倒票 对于任何违法行为“零容忍“
- ST松炀控股股东王壮鹏质押800万股 占公司总股本比例的3.89%
- 《关于开展降低重点国有景区门票价格“回头看”工作的通知》发布
- 国家发展改革委:放宽服务消费领域市场准入 保障好人民群众...
- 华侨城2.27亿元收购巍山大通实业49%股权及对应债权 注册资本...
- 9月13日人民币对美元汇率中间价上调69个基点
- 午评:指数走势分化沪指涨0.1% 元宇宙板块涨幅居前
- 新华联新增2条被执行人信息 执行标的合计约740.88万元
- 保证控制权不变 中再资源向投资者“限额”增发募资9.48亿元
- 绝味食品拟定增24亿元 进一步扩大市场份额
- 电连技术股东任俊江减持1642.68万股 价格区间为27.87-42.56元/股
- 日发精机控股股东日发集团减持1330万股 均价为10.08元/股
- 因资金需要 湖北宜化控股股东的子公司拟减持不超40.03万股公司股份
- 紫光国微跌停 中信证券华安证券长江证券高点喊买